Dmitry Sklyarov: Adobe vs Elcomsoft

    Мое видение ситуации такое: "Дети играли в опасную игру, но не думали об этом или считали, что это не опасная игра и доигрались...". Только речь идет не о детях, а не знание закона, сами знаете, что... Вообще поведение Элкомсофта в данном случае, мне кажется, крайне не разумным.

    Позиция Adobe мне вполне понятна. Приостановка продаж электронных книг в Amazon и B&N стала публичной пощечиной компании. И чтобы вернуть свое реноме они решили перенести всю вину на "некоторого хакера", жертвой которого они стали.

    Хотя я далек от юриспруденции, мне кажется, главная линия защиты Димы должна заключаться именно в том, чтобы снять с него ярлык - хакер. В Америке, да и в остальном мире, для большей части населения слово хакер означает опасный компьютерный преступник, своего рода громила банков XXI века.Пока Дмитрий - хакер и большая часть общественности (включая Россию) и Российское гос. органы не особо обеспокоены его арестом. А если Дмитрий - ученый, который показал, что методы защиты, использованные компанией Adobe, мягко говоря, далеки от совершенства, и что он стал просто жертвой компании, которая пытается спасти свое лицо, то подход будет совсем другим.

    Я также считаю, что российское правительство должно максимально защитить своих граждан, вне зависимости виноваты они или нет. Точно также как это делает Америка и многие другие страны.

    Александр Пивоваров, компания ParallelGraphics

    <<- назад