|
|
Кровавое воскресенье с Владиславом Исаевым № 45
Снова за речку...
Великий вождь индейского племени хункпапа-сиу Татанка Ийотаке, более известный любителям вестернов как Сидящий Бык, говаривал бывало, сидя у костра совета в вигваме вождей с верной трубкой: «Только бледнолицый может дважды наступить на мотыгу». Похоже, парни из НАТО все же держат нас за бледнолицых. Либералы могут праздновать — нас таки признали европейцами. И судя по всему, обряд инициации в данном сообществе предполагает в качестве обязательного элемента церемониальное наступление на вышеупомянутое сельскохозяйственное орудие. Точнее на старый добрый кетмень афганского дехканина. Новоиспеченный «предводитель команчей», то есть простите, генсек НАТО Фог Расмуссен, во время визита в Москву, позвал нас тряхнуть стариной и снова прогуляться «за речку». Для начала, послав туда российских вертолетчиков, чтобы они обеспечивали деятельность оккупационных войск, оперативно снабжая американские блок-посты холодной «Кока-Колой» и свежими номерами «Плейбоя».
Что характерно, в ответ на удачную остроту гостя с нашей стороны стола не раздался дружный хохот, никто не нарушил протокола понятными без перевода русскими идиомами и не почесал задумчиво висок вращательным движением указательного пальца. С застенчивой улыбкой свежевыбритого Николая II наш президент пообещал поручить соответствующим структурам рассмотреть идею главы альянса и представить встречное предложение нашим западным партнерам. Можно конечно тешить себя надеждой, что под соответствующими структурами подразумевается консилиум специалистов Московской психиатрической больницы № 1 имени Н. А. Алексеева (бывш. имени П. П. Кащенко, уж не знаю, чем он провинился перед демократами). Или предполагать, что встречное предложение будет включать какой-нибудь пеший тур с эротическим уклоном. Однако что-то мне подсказывает, что президент имел в виду нечто другое. Нет, я не имею никакого инсайда по данному вопросу, однако имею некоторые соображения.
Наш нынешний президент, как впрочем, и оба его предшественника в начальный период своего правления, искренне пытается найти какой-то компромисс с Западом. И на предложение «перегрузки», прозвучавшее из уст супруги некогда бомбившего Белград американского президента отреагировал благосклонно, закрыв глаза на то, что наши западные партнеры даже не сочли возможным поручить проконтролировать нанесение надписи на символическую кнопку грамотному переводчику. И за идею подписания нового договора по СНВ вцепился так, словно мы тут ночей не спали, каждую минуту ожидая ядерного Апокалипсиса и появления над Москвой американских Трайдентов с Тамагавками. Не знаю, что тому виной, традиционная русская незлобивость или принятое среди нашей интеллигенции почтительное отношение к европейской культуре, но только пока его несколько раз не ткнут носом в очевидное наплевательство наших «друзей» на интересы партнеров, он будет встречать любую западную инициативу с оптимизмом трехмесячного сенбернара. Соответственно в духе горбачевшины придется перестраиваться и всему государственному аппарату, ища, чем бы порадовать заокеанских визави.
Шутки шутками, а радоваться нечему. Так или иначе, Россия на текущий момент уже втянута в афганские игры и однозначно решить, какая стратегия для нас в данном случае будет верной, не так-то просто. Конечно, победа американцев в Афганистане, которой нам предлагают поспособствовать, вряд ли устроит Кремль. Американцы смогут развязать себе руки для действий в других регионах и в то же время перестанут нуждаться в российской лояльности по вопросам снабжения афганского контингента, так что вполне смогут оказывать на нас более интенсивное давление на Кавказе, в Крыму или где-то еще. Кроме того, замирив Афганистан, они смогут еще более активно переманивать наших среднеазиатских партнеров, в частности, соблазняя вариантами строительства газопроводов в Пакистан и Индию. Соответственно, переговоры Газпрома с Туркменистаном и Узбекистаном о закупках газа будут происходить на менее безальтернативной основе, и нашим предложениям будет более весомый противовес, чем предлагаемая сейчас труба имени вождя халдейского народа товарища Навуходоносора (она же газопровод «Набукко»). Впрочем, хотя бы в Европу через Афганистан среднеазиатский газ пройти не сможет, во всяком случае, пока путь через Иран охраняют бдительные Стражи Исламской Революции. Но кто знает, не возьмутся ли янки устанавливать демократию еще и в Тегеране, лишив Рособоронэкспорт с Росатомом еще одного контрагента. Особенно, если Афганистан уже будет полностью под контролем лояльного Вашингтону режима. В общем, дерево вариантов для американской геополитики в регионе получит пышную крону, в тени которой нам ничего хорошего не светит.
С другой стороны, если американская афганская авантюра все-таки придет к тому же финалу, к которому в свое время пришла вьетнамская и все более приближается иракская, нам в любом случае обеспечена головная боль. Вывод американского контингента будет сопровождаться новым витком полномасштабной гражданской войны, в которой нынешние и прежние полевые командиры примутся устанавливать новое равновесие сил. Чем это все закончится и не перекинется ли война снова на территорию наших союзников в регионе, как это уже было в 90-х годах прошлого века, предсказать невозможно. И в любом случае, пока будет идти эта война, выросший за время американского присутствия в разы экспорт героина, выступающего главным топливом для местных вооруженных конфликтов, как минимум не уменьшится. А на выходе мы можем получить в Афганистане режим, по сравнению с которым талибы покажутся и впрямь «студентами». Так что еще неизвестно, какой вариант развития событий для нас лучше. Как сказал некогда товарищ Сталин, сравнивая правый и левый уклоны в партии: «оба хуже».
Нас бы, наверное, больше всего устроил расклад, при котором американцы завязли бы в Афганистане на многие годы, регулярно теряя на этом фронте деньги, вооружения, живую силу и международный авторитет. Но он точно не устроит наших западных партнеров и не для того в Белый Дом пустили негра, чтобы дать такому сценарию реализоваться. И десятка нобелевок не хватит, чтобы смягчить это сердце. Тридцать тысяч джи-ай и семь тысяч союзников уже брошены Обамой на весы афганского конфликта и за ценой он не постоит. Отступать ему некуда. Если уж миллионерского отпрыска Кеннеди не пощадили за отказ от высадки на Кубе, то уж этого шлепнут без всякой жалости.
Вероятно, именно желанием собрать против талибов как можно более мощную коалицию, а не стремлением устроить России новую каверзу, было продиктовано неожиданное предложение генсека НАТО. Впрочем, каверза может выступать в качестве бонуса. Выбор не велик. Откажешься помогать, заклеймят пособниками террористов и получат моральное право лоббировать прием в НАТО украинцев с грузинами и придвижение к нашим границам своих военных баз. Согласишься, выступив в качестве «союзника» — тем более нечего кочевряжиться, мешая другим странам присоединиться к союзу демократических сил и появлению «союзнических» баз у своих границ. Этакая «вилка», выражаясь шахматными терминами.
Впрочем, положительной стороной данной позиции является то, что ее трудно испортить. Если ни один из сценариев нас не устраивает, можно затягивать переговоры под всевозможными благовидными предлогами как можно дольше. Пока, по мудрому выражению ходжи Насреддина «либо шах, либо ишак» не прикажут долго жить. Торговаться до посинения за каждую запятую, ставить решение по данному вопросу в связку с другими, важными для нас. Можно даже на пробу послать в Афганистан небольшой контингент, если техника и содержание будут оплачены коалицией. В конце концов, нашим пилотам не помешают дополнительные часы налета. Да и держать руку на пульсе необходимо, а разведчиков в регионе лучше содержать за чужой счет. Отказаться от опасных заданий или сослаться на поломки техники можно всегда. В общем, танго в «голубой устрице» это такой танец, в котором дамой может стать каждый. И нет большого греха, если мы будем в отношении наших западных партнеров так же честны, как и они с нами.
27.12.2009
Теги: Афганистан
внешняя политика
война
|
Ваш отзыв автору
|
|
|
