Арбузный ломтик по средам № 79
До свидания — мыслишки о дизайне
|
Сам же Данилов был опечален оттого, что взволновался и не смог сдержать себя. И само по себе это было нехорошо, но главное даже мелкий жест его должен был принести теперь беды ни в чем не повинным существам, а приостановить что-либо Данилов был уже не в силах.
Владимир Орлов. Альтист Данилов |
Так уж получилось, что в течение краткого промежутка времени пришлось работать в жюри двух интернет-конкурсов — «Звезды Татнета» и AWARD 2005. Занятие это хлопотное, требующее свободного времени и хорошего доступа к Сети. Приходилось работать в экстремальном режиме, надо было зайти на сайт, попытаться быстро составить о нем мнение. Для справки напомню, что в конкурсе Татарстана участвуют 82 сайта (с учетом повторов в разных номинациях — 100), в казахстанской премии допущено к участию 537 сайтов. Кроме того, сравнивать сайты надо быстро, в течение одного-двух дней, ибо трудно сравнивать открытый сейчас сайт с просмотренным неделю назад конкурентом.
Так вот, работа в стрессовом режиме выявила некоторые закономерности из области веб-дизайна или, как модно говорить, юзабилити. Причем надо добавить, что я ранее относился к дизайну как к третьестепенной категории, выдвигая вперед интересность и уникальность содержания. Рассуждения мои на эту тему в разных форумах вызывали у специалистов желание предложить мне послушать умных людей, а мои проекты часто критикуются за неудобное расположение материала. То есть, я не специалист в этой области, но, тем не менее, хочу озвучить требования к сайтам, выполнив которые их авторы сильно облегчили бы работу жюри, а значит и повысили бы свое (дурацкое слово) юзабилти. При некоторой совокупности приведенных ошибок, едва открыв сайт, я сразу же говорил ему: «До свидания». Итак, поехали.
Самое главное неудобство — попав на сайт невозможно понять, о чем он! Напрягает и раздражает довольно чувствительно (особенно при просмотре третьей сотни сайтов). Вчитываешься несколько раз во фразы на главной странице, не найдя ответа переходишь на страницу «О проекте» или «О нас», но, как говорит Жванецкий, «без того же результата». И жалко плюнуть и уйти, все думаешь, вдруг это шедевр вселенского масштаба, а я по скудоумию его пропущу, такие мысли ещё больше утомляют, и приходится прощаться с претендентом. Так и не поняв — то ли это организация, то ли хобби, то ли склад идей… остается осадок из раздражения и некоторого чувства вины перед хозяином. Ребята, прошу — большими буквами на самом верху: «Сайт посвящен тому-то и тому-то», хуже не будет! Хотя бы для таких тормозов как я.
Излил, стало легче, однако движемся дальше. Черный или синий шрифт на фиолетовом фоне… Ну что с ним поделаешь — и хочется прочесть, честно, но, при всем желании, не получается. Сожалею, но — до свидания.
Специально смотрел в Internet Explorer'e чтобы не заморачиваться с проблемой совместимости браузеров, хотя, конечно, претенденты на победу должны красиво открываться во всех операх-мозиллах. Размер шрифта поставил максимальный, имею право. Многие сайты при этом разваливались самым несуразным образом, видно, что разработчики не задумывались о таком жестоком испытании для их гениальной верстки. Не то, чтобы сразу «до свидания» — но приходилось непроизвольно морщиться-хмуриться. Не меньшим испытанием для психики был фиксированный микроскопический текст.
Очень не люблю, когда текст примыкает к границе блока без полей. Сразу портится настроение и, соответственно, впечатление от посещения. И если в тексте картинка — то тоже, текст не должен к ней прикасаться. Это не сложно — просто аккуратность верстки, но на восприятие влияет значительно.
Очень утомляет ступенчатый вход. Это когда открывается приглашение для захода на нашу страничку нажатием кнопочки «Вход». Никакими разумными доводами объяснит сей выверт невозможно, а встречается довольно часто. Мешало работать — открыв двадцать или тридцать (предположим) сайтов в разных окнах и, обходя их, вдруг видишь, что треть из них ещё ждет заветного клика, вспоминаешь разработчиков прохладными словами. Это же справедливо и для предварительного выбора языка. Относится и к обоим конкурсам и к Узнету. Открывайте сразу на одном из языков, предоставив возможность его выбора, тогда хоть часть посетителей, язык которых будет угадан, избавится от лишнего клика мышкой. Тем более что хороший разработчик знает посещаемость каждого «из языков» и может автоматом открывать самый популярный.
Флешка была отключена. И так я съел трафик у организации, приютившей меня на своей выделенной линии «пожюрить», загружать ещё шедевры мультипликации в таком количестве не было ни желания, ни возможности. К чести разработчиков почти у всех была версия без флешки, оценка сайта от этого не пострадала, меню на флеше, кажется, не встретилось ни разу. Идеальный вариант использования флешки — маленькая вставочка, оживляющая сайт, это высший пилотаж, до этого надо дорасти.
В этот самый момент при обсуждениях в форумах начинаются выкрики: «А ты кто такой?», «Пусть покажет свои работы» и так далее. Я не мастер, никаких высот не достиг, можете меня не слушать и делать по-своему. Мало того, многие из перечисленных грехов есть на моих сайтах. Но если хотите участвовать в конкурсах и побеждать в них, то стоит прислушаться.
19.10.2005
Теги: веб-дизайн
жюри
Интернет
фестиваль
|